Роман Якобсон и звукосимволизм: связь звука и значения

Роман Якобсон (Roman Jakobson) — один из наиболее известных лингвистов XX века, оказавший огромное влияние на фонологию, структурную лингвистику, теорию языка и исследование коммуникации.

Для истории фоносемантики особенно интересны его взгляды на звукосимволизм, иконичность и связь между звуковой формой слова и его значением.

Якобсон не рассматривал язык как систему, в которой абсолютно каждый звук обладает собственным фиксированным значением. Его интересовало более сложное явление: каким образом особенности звуковой формы могут вступать в связь с воспринимаемыми и смысловыми характеристиками.

В дальнейшем эти идеи стали важной частью теоретической основы исследований звукосимволизма.

Кто такой Роман Якобсон

Роман Осипович Якобсон (1896–1982) — российско-американский лингвист, один из основателей Пражского лингвистического кружка и один из наиболее влиятельных представителей структурализма.

Он занимался широким кругом вопросов:

• фонологией;
• структурой языка;
• детской речью;
• афазией;
• универсалиями языка;
• поэтикой;
• теорией коммуникации;
• отношениями между звуковой формой и значением.

Его работы оказали влияние не только на лингвистику, но и на литературоведение, семиотику, психологию и антропологию.

Именно поэтому имя Якобсона часто встречается в истории исследований звуковой символики и иконичности языка.

Звуки языка: только различия или ещё и выразительность?

Классическая структурная фонология рассматривает фонемы прежде всего как элементы системы противопоставлений.

Например, замена одного звука другим может изменить значение слова:

дом — том

Здесь /д/ и /т/ важны потому, что они противопоставлены внутри фонологической системы русского языка.

Но Якобсон обращал внимание и на другую сторону языковых звуков.

Звуковая форма может обладать дополнительной выразительностью и вступать в определённые отношения с содержанием.

Это особенно заметно в звукоподражании, экспрессивной лексике, детской речи и различных формах звукосимволизма.

Таким образом, звук может быть одновременно элементом фонологической структуры и частью более сложной системы ассоциаций.

Что такое звукосимволизм

Под звукосимволизмом обычно понимают случаи, когда между особенностями звуковой формы и определёнными воспринимаемыми или смысловыми характеристиками существует неслучайная связь.

Например, экспериментальные исследования показывают, что некоторые звуковые характеристики могут ассоциироваться с такими признаками, как:

• большой — маленький;
• округлый — угловатый;
• быстрый — медленный;
• светлый — тёмный;
• мягкий — резкий.

Современные исследования подчёркивают, что подобные связи действительно обнаруживаются экспериментально, хотя их конкретные механизмы и степень универсальности остаются предметом научной дискуссии.

Для Якобсона это было особенно интересно, поскольку подобные явления показывали, что отношения между звуковой формой и значением могут быть сложнее простой условной договорённости.

Иконичность в языке

Одно из важных понятий, связанных с этой проблематикой, — иконичность.

В самом общем смысле иконичность означает сходство или соответствие между формой знака и тем, что он представляет.

Это противопоставляется идее полностью произвольного знака.

Если связь между словом и его значением никак не мотивирована формой слова, говорят об условном или произвольном отношении.

Если же между формой и содержанием обнаруживается определённое соответствие, возникает вопрос об иконичности.

Для звукосимволизма это может выглядеть следующим образом:

звуковая характеристика → воспринимаемое свойство → смысловая ассоциация

Например:

более высокий звуковой регистр → ощущение меньшего размера → ассоциация с маленьким объектом.

Подобные межмодальные соответствия активно исследуются современной психолингвистикой.

Якобсон и синестезия

Особенно интересна идея связи звукосимволизма с синестезией — соответствиями между различными сенсорными модальностями.

Человек воспринимает звук слухом, а форму — зрением.

Тем не менее определённые звуки могут восприниматься как более «острые», «мягкие», «тяжёлые», «лёгкие», «круглые» или «яркие».

Именно этот тип межсенсорного соответствия помогает понять эксперименты с Takete–Baluma и позднейшие исследования bouba/kiki.

В интерпретации, связанной с работами Якобсона и Линды Во, звукосимволизм рассматривался как естественная ассоциативная связь между звуковой формой и значением, связанная с принципом синестезии.

Фонема и признаки значения

Для истории фоносемантики особенно интересен вопрос:

может ли определённая характеристика фонемы быть связана с определённой характеристикой значения?

Именно здесь идеи Якобсона оказываются близки современной исследовательской проблематике.

Например, можно исследовать, встречаются ли определённые фонетические характеристики статистически чаще в словах, связанных с:

• размером;
• формой;
• движением;
• интенсивностью;
• температурой;
• светом;
• эмоциональной оценкой.

Современные исследования показывают, что такие соответствия действительно могут быть обнаружены. При этом исследователи изучают не только отдельные фонемы, но и более мелкие акустические и артикуляционные характеристики звуков.

Это важное уточнение.

Современная фоносемантика не обязательно утверждает:

«фонема X означает маленький».

Гораздо точнее говорить:

«определённые свойства звуковой формы статистически связаны с определёнными смысловыми или перцептивными характеристиками».

Якобсон и детская речь

Большой интерес Якобсона к звуковой структуре языка проявлялся также в исследованиях детской речи и фонологического развития.

В его работе Child Language, Aphasia and Phonological Universals рассматривались закономерности формирования и организации звуковой системы языка.

Для фоносемантики это важно потому, что развитие речи позволяет исследовать, каким образом человек осваивает связь между звуковой формой и языковой структурой.

Якобсон также обращал внимание на то, что звуковые элементы могут использоваться ребёнком не только как формальные единицы, но и в выразительных и символических функциях.

Звукосимволизм и звукоподражание

Важно различать несколько явлений, которые иногда объединяют под общим названием «звукосимволизм».

Звукоподражание

Это слова, которые непосредственно имитируют или напоминают естественный звук:

мяу, гав, тик-так, шипение.

Здесь связь между звуком слова и обозначаемым звуком относительно очевидна.

Звукосимволизм

Здесь речь идёт уже не обязательно о копировании конкретного звука.

Например, искусственное слово может восприниматься как подходящее для большого или маленького объекта.

Или одно слово может казаться более подходящим для округлой, а другое — для угловатой формы.

Иконичность

Это более широкое понятие, обозначающее соответствие между формой знака и его содержанием или структурой обозначаемого.

Таким образом, звукоподражание, звукосимволизм и иконичность связаны между собой, но не являются полностью взаимозаменяемыми терминами.

От Кёлера к Якобсону

Работы Вольфганга Кёлера и Романа Якобсона относятся к разным типам научной работы.

Кёлер получил экспериментальные данные о том, как люди сопоставляют искусственные слова и визуальные формы.

Якобсон значительно шире рассматривал место подобных явлений в структуре языка и коммуникации.

Условно эту связь можно представить так:

Кёлер → экспериментальная связь звука и формы

Якобсон → теоретическое осмысление иконичности и звукосимволизма

Это не означает, что Якобсон просто продолжил эксперимент Кёлера. Их исследования были разными по задачам и методам.

Но оба направления помогают сформулировать один фундаментальный вопрос:

насколько произвольна связь между звуковой формой и содержанием языка?

От «произвольного знака» к неслучайным соответствиям

В классической лингвистической традиции большое значение имеет принцип произвольности языкового знака.

Если взять слово, например «камень», нет очевидного физического сходства между последовательностью звуков и самим камнем.

Однако это ещё не означает, что все отношения между звуком и значением полностью произвольны.

Современные исследования показывают существование отдельных областей, где наблюдаются систематические звукосмысловые соответствия.

Это может проявляться в:

• звукоподражаниях;
• идеофонах;
• фоностемах;
• звукосимволизме;
• кросс-модальных соответствиях;
• некоторых типах экспрессивной лексики.

При этом такие явления обычно составляют лишь часть словаря языка и подчиняются языковым и культурным закономерностям.

Что Якобсон дал фоносемантике

Значение Якобсона для фоносемантики заключается прежде всего в том, что он помог рассматривать звуковую форму не только как технический строительный материал языка.

Звук может:

• различать значения;
• участвовать в создании выразительности;
• взаимодействовать с другими уровнями языка;
• вызывать сенсорные ассоциации;
• участвовать в иконических отношениях;
• быть частью звукосимволической структуры слова.

Такой подход позволяет исследовать язык не только как систему условных знаков, но и как систему, в которой существуют различные степени мотивированности.

Что говорит современная наука

Современные исследования сделали следующий шаг: вместо вопроса «имеет ли звук значение?» исследователи задают более точные вопросы.

Например:

Какие акустические характеристики звука связаны с определёнными смысловыми категориями?

Одинаковы ли эти связи для разных языков?

Связаны ли они с конкретными фонемами или с более общими акустическими характеристиками?

Почему человек воспринимает определённые звуки как большие, маленькие, округлые или острые?

Исследования показывают, что разные типы звукосимволизма могут опираться на разные акустические признаки. Например, в одном экспериментальном исследовании характеристики гласных, предсказывающие оценки размера и формы, различались.

Другие работы показывают, что в звукосимволизме могут участвовать как отдельные фонемы, так и более общие фонетические признаки.

При этом единой общепринятой модели механизма звукосимволизма пока нет. Среди рассматриваемых объяснений — статистические связи между звуками и объектами окружающего мира, общие свойства звука и воспринимаемого объекта, особенности нейронной обработки и возможные эволюционные механизмы.

Якобсон и современная фоносемантика

Таким образом, идеи Якобсона занимают важное место между классической лингвистикой и современными экспериментальными исследованиями.

До него вопрос о связи звука и значения существовал в философии и лингвистике уже много веков.

Эксперименты Сепира и Кёлера показали, что определённые звуковые ассоциации можно изучать экспериментально.

Якобсон помог включить проблему звукосимволизма в более широкую теорию языка, где важны структура, иконичность, синестезия и отношения между формой и содержанием.

Современная фоносемантика продолжает эту линию уже с помощью экспериментов, статистики и компьютерного анализа.

Роман Якобсон не создавал «словарь значений фонем» и не утверждал, что каждому звуку соответствует одно определённое понятие.

Его вклад в историю звукосимволизма связан с более фундаментальной идеей: звуковая форма языка может вступать в неслучайные отношения с восприятием и значением.

Через понятия иконичности и синестезии становится возможным объяснить, почему человек способен воспринимать некоторые звуки как «круглые», «острые», «маленькие», «большие», «мягкие» или «резкие».

Именно поэтому работы Якобсона важны для истории фоносемантики.

Если эксперименты Сепира и Кёлера показывали отдельные проявления звукосимволизма, то Якобсон помог рассматривать подобные явления как часть более широкой проблемы соотношения звуковой формы и языкового значения.

Сегодня эта проблема исследуется уже экспериментально и статистически: учёные пытаются определить, какие именно свойства звуков связаны с определёнными смысловыми категориями и насколько устойчивы эти связи между людьми и языками.